備受關(guān)注的長沙“車位被霸停直接焊死”事件，迎來了大結(jié)局。日前，車位主人劉女士說，她不想事態(tài)再繼續(xù)升級，只想唐女士給她一個真誠的道歉。此后，車主唐女士致歉，雙方和解，涉事車位前的欄桿已經(jīng)被拆除。握手言和，盡快從風(fēng)波中走出來，這是雙方都迫切希望看到的結(jié)局。

　　車主唐女士把自己的車停到了別人的私家車位上，確實做得不對。車位主人劉女士希望她把車移走，唐女士非但不移走，反而要求劉女士先提供車位購置合同，證明這個車位是劉女士買的，如果不是就不走。劉女士一氣之下，在車位前后左右安裝幾個鐵架子。兩邊人就僵持起來了。如今，兩名當事人都展現(xiàn)了應(yīng)有的誠意，值得肯定。事實也證明，和解勝過“糾結(jié)”，對話勝過對立，只要拿出足夠的真誠，沒有解不開的結(jié)。

　　應(yīng)該說，車位被占是一件很常見的小事，但小事持續(xù)發(fā)酵，乃至演變成風(fēng)暴，卻不多見。這當中，與當事人一開始所展現(xiàn)的姿態(tài)有關(guān)。如果唐女士態(tài)度好一些，而不是有意無意地“冒犯”對方，此事不會激化。顯然，本來就不占理，再說一些不夠友善的話，就讓簡單事情復(fù)雜化了。隨著和解，這場風(fēng)波本該煙消云散，但在輿論場上有關(guān)此事的討論熱度依然不減，值得我們反思。

　　很多時候，出于一些原因，一些人傾向把有沖突效果的事件發(fā)到網(wǎng)上，擺給網(wǎng)友看，引發(fā)大家圍觀。列車上“互毆”事件是這樣，車位被占事件也是如此�？墒且坏┻M入網(wǎng)絡(luò)空間，就很容易被裹挾，乃至被網(wǎng)暴，特別是不得理的一方更容易遭受網(wǎng)絡(luò)“圍毆”。唐女士被網(wǎng)暴就是一例。

　　如果說占了劉女士車位，劉女士是受害者，唐女士是施害者，而被網(wǎng)暴，則意味著唐女士成了另一個維度的受害者。網(wǎng)絡(luò)戾氣和網(wǎng)絡(luò)暴力相伴相生。相較現(xiàn)實社會，虛擬空間的隱匿性，淡化了人們的言行責任感，更容易出現(xiàn)口無遮攔，也會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)戾氣，從而導(dǎo)致不友善言論的集中扎堆出現(xiàn)，對網(wǎng)暴會起推波助瀾的作用。據(jù)了解，唐女士已經(jīng)從原單位離職，私人生活受到了不小影響。車位主人劉女士表示：“我也不是得理不饒人，希望網(wǎng)友也口下留情，不要把別人的隱私都曝出來。人家也還是要工作要生活的，我也只是想要她把這件事情處理好。”這番表達是坦誠的，也是有分寸的。我們在抵制網(wǎng)暴的同時，也呼吁有關(guān)部門進一步加大對網(wǎng)暴本身及網(wǎng)絡(luò)戾氣的整治力度，督促相關(guān)平臺在網(wǎng)暴發(fā)生時第一時間落實主體責任。

　　此事因車位而起，反思點也可從一個“位”字入手。每個人都應(yīng)找準位置，不能錯位。占了人家的車位，影響人家停車，不妨趕緊挪走，表示歉意。如果說一些不中聽的話，就屬于沒有擺正位置，既傷害了當事人的權(quán)益，也容易引發(fā)輿論批評。被占的一方，以后也有可能因種種原因占別人的車位。多一些換位思考，多一些得饒人處且饒人，處理問題就會更溫和。無論從哪個角度看，此事都不應(yīng)演繹為一場互撕事件。

　　涉事車位前的欄桿已被拆除，但愿兩名當事人也都“拆”掉心結(jié)。冤家宜解不宜結(jié)，無論處世還是處事都不妨友善一些、大度一些，更有規(guī)則意識一些，希望更多的人引以為戒。